1. Dòng sự kiện:
  2. Tài xế Lexus đánh shipper

Hậu "Pháo" cùng 5 cựu bí thư tỉnh ủy sắp hầu tòa

Nguyễn Hải

(Dân trí) - Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo") bị đưa ra xét xử về 3 tội danh Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Dự kiến ngày 24/6, Toà án nhân dân TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số tỉnh thành liên quan.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) bị xét xử về 3 tội danh Đưa hối lộ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng trong vụ án, các bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Phạm Hoàng Anh (cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Nguyễn Văn Khước (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh); Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi); Đặng Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi)... bị đưa ra xét xử về tội Nhận hối lộ.

Các bị cáo Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Hà Hòa Bình (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh (đều là cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) bị đưa ra xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hậu Pháo cùng 5 cựu bí thư tỉnh ủy sắp hầu tòa - 1

Nguyễn Văn Hậu, tức Hậu "Pháo" (Ảnh: Bộ Công an).

Riêng bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) hầu tòa về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi.

Bị cáo Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn); Đỗ Hữu Vinh (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn), cùng 20 bị cáo khác hầu tòa về các tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử gồm 5 người, 2 thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Trần Nam Hà làm chủ tọa phiên tòa.

6 kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (biệt phái) được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, Hậu lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu.

Tại tỉnh Vĩnh Phúc, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện các dự án gồm: dự án chợ đầu mối nông sản thực phẩm, Hệ thống kho vận và Khu đô thị Thương mại Vĩnh Tường (Dự án Chợ đầu mối); dự án Khu đô thị mới tại thị trấn Tứ Trưng và thị trấn Vĩnh Tường (dự án Tứ Trưng); dự án Khu Trung tâm thương mại và nhà ở Phúc Sơn giai đoạn 1 và giai đoạn 2.

Hậu Pháo cùng 5 cựu bí thư tỉnh ủy sắp hầu tòa - 2

Bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và ông Phạm Hoàng Anh, cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc (Ảnh: V.P.).

Tại Phú Thọ, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện 3 gói thầu thuộc dự án đầu tư xây dựng Trung tâm lễ hội, gói thầu phòng chống cháy rừng thuộc dự án hệ thống cấp nước các hồ cảnh quan và phòng chống cháy rừng (thuộc Khu di tích lịch sử Đền Hùng).

Tại Quảng Ngãi, Tập đoàn Phúc Sơn được thực hiện gói thầu số 12 thuộc dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, dự án cải tạo nâng cấp quốc lộ 1 đoạn qua tỉnh Quảng Ngãi.

Để được thực hiện các dự án, gói thầu trên, Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, Hậu "Pháo" trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên dưới quyền đưa hối lộ cho 9 cá nhân là các lãnh đạo của 3 địa phương nói trên.

Trong đó, bà Hoàng Thị Thúy Lan nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương hơn 47,9 tỷ đồng), ông Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD...

Cáo trạng cho biết hành vi của Hậu và các đồng phạm gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước, với số tiền hơn 1.160 tỷ đồng, đồng thời khiến hàng loạt cán bộ bị xử lý hình sự, xử lý kỷ luật.

Từ vụ án này, VKSND Tối cao cho rằng còn có sơ hở, thiếu sót trong một số văn bản quy phạm pháp luật trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực xây dựng, đấu thầu, thuế, định giá tài sản. Đây là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị can.